Stemuitslagen juli 2025

De raad heeft zonder discussie en aanpassingen besloten over:

• Gewijzigd vergaderschema 2025/2026
• Bestuursrapportage 2025
• Normenkader en verantwoordingsgrens 2025
• Wensen en bedenkingenbrief Garantstelling lening renovatie Traaij 104-106 
• RES Herijking regio Utrecht
• Benoeming lid RvT NUOVO scholen per 1 augustus 2025
• Zienswijze eerste begrotingswijziging 2025 en ontwerpbegroting 2026 BgHU
• Begroting GGDrU 2026
• Jaarstukken 2024 en ontwerpbegroting 2026 RDWI
• Jaarstukken RID 2024
• Jaarstukken 2024, begrotingswijziging 2025 en programmabegroting 2026-2029 RAZU.
• Ontwerpbegroting VRU.
• Verduidelijking bestuurscommissie BOPA.

Stemming

Allen aangenomen.

Wat vindt de SGP

Eens.

 Jaarrekening en jaarverslag 2024

In het kort

De jaarrekening is het document waarin het college aan de raad verantwoording  aflegt. De jaarrekening heeft een positief resultaat wat zorgt voor een goed gevulde algemene reserve. D66, BVHLokaal, PVDD, VVD en CDA dienen een wijzigingsvoorstel in om niet eenmalig al 150.000 te investeren in organisatie ontwikkeling. Ook is een wijzigingsvoorstel ingediend van BVHLokaal, GL/PVDA, D66, CDA, PVDD en CU om voor oderhoud/instandhouding centrale buitenspeelplekken eenmalig 50.000 te reserveren.

Stemming

Amendement organisatie ontwikkeling
Aangenomen

Amendement buitenspeelplekken
Aangenomen

Raadsvoorstel jaarrekening
Aangenomen

Wat vindt de SGP

Het amendement organisatieontwikkeling hebben we niet gesteund. De organisatie geeft aan dit nodig te hebben, onderbouwd vanuit het organisatieplan. Dan zijn wij voorstander van investering op korte termijn om lange termijn verbetering te behalen. Ook als dat plan hoe het geld uit te geven nog niet bij de raad is: wij sturen vanuit vertrouwen op grote lijnen. Het voorstel voor buitenspeelplekken was incidenteel geld toevoegen terwijl er structureel een tekort is. Daarom is dit geen goede oplossing en konden we het niet steunen. De jaarrekening zelf hebben wel gesteund en dus vastgesteld.

Kaderbrief 2026-2029

In het kort

De kaderbrief is het document waarin de raad een actueel financieel beeld krijgt voor de financién van 2026-2029. Ook worden kaders voor de begroting meegegeven. BVHLokaal, D66, GL/PVDA, PVDD en CU dienen een motie in om structureel budget op te nemen voor oderhoud/instandhouding centrale buitenspeelplekken. VVD diende een motie in om een OZB korting 2025 structureel te maken. De kaderbrief stelt voor om in 2026 en 2027 de tekorten te dekken vanuit de algemene reserve. De nieuwe raad kan dan de begroting 2028 sluitend maken. Algemene richtlijn is een taakstellende bezuiniging per beleidsprogramma.

Stemming

Motie buitenspeelplekken
Aangenomen

Motie structurele OZB korting
Aangenomen

Raadsvoorstel kaderbrief
Aangenomen

Wat vindt de SGP

De motie speelplekken hebben we niet gesteund omdat daarin niet is aangegeven hoe men dit wil betalen. Bij de begroting willen we hier wel geld voor vrijmaken, maar dan door iets anders niet te doen. De motie structurele OZB korting was onmogelijk: er werd gevraagd om ruim 400.000 euro belasting te verlagen door het groenbeleid te schrappen wat max. 200.000 oplevert. Het groenbeleid is sowieso nog geen onderdeel van de kaderbrief, daar moet nog geld voor gevonden worden. Het raadsvoorstel zelf steunen we. Alleen vinden we wel dat alle extra wensen van de raad fatsoenlijk in de begroting gefinancierd moeten worden. Het voorstel om dat, (net als tekorten die de landelijke overheid veroorzaakt) ook ten laste van de algemene reserve doen zullen we bij de begroting niet steunen.

Mobiliteitsplan en uitvoeringsagenda mobiliteitsplan 2025-2030

In het kort

Eerder is al het concept mobiliteitsplan vastgesteld. Nu is hier ook de reactie van inwoners in verwerkt tot een definitief mobilteitsplan en een uitvoeringsagenda opgesteld. Een aantal wijzigingsvoorstellen zijn ingediend:

• Meer aandacht voor verkeersveiligheid bij scholen en sportverenigingen werd ingediend door D66, GLP, PvdD en ChristenUnie. 
• Snelheidsverlaging N227 Maarn ingediend door D66, PvdD en CU
• Mobiliteitsmaatregelen bij nieuwe woningbouw projecten van D66, CU en PvdD. 

Ook is een drietal moties ingediend:

• Door PVDD voor groense wegversmallingen. 
• Door CDA parkeergelegenheid in de dorpen
• Door GL-PVDA, CU en D66 fiets en wandelgemeente 2040

Stemming

Amendement meer aandacht voor verkeersveiligheid bij scholen en sportverenigingen
Verworpen

Amendement snelheidsverlaging N227 Maarn
Verworpen

Aamendement mobiliteitsmaatregelen bij nieuwe woningbouw projecten
Verworpen

Raadsvoorstel mobiliteitsplan en uitvoeringsagenda
Aangenomen

Motie groene wegversmallingen
Aangenomen

Motie parkeergelegenheid in dorpskernen
Verworpen

Motie fiets- en wandelgemeente 2040
Verworpen

Wat vindt de SGP

Het amendement meer aandacht voor verkeersveiligheid bij scholen en sportverenigingen hebben we niet gesteund. Wij willen de meest onveilige plekken aanpakken en niet perse meer aandacht bij sportverenigingen. De snelheidsverlaging N227 Maarn is niet zinvol, dit is al besproken met de provincie en die wil hier geen wijzigingen in doen. Inmiddels heeft de provinciale staten ook al een definitieve plaats. Het voorstel mobilteitsmaatregelen bij nieuwe woningbouw projecten hebben we niet gesteund. Dit legt de ontwikkelaar een extra last op om bestaande knelpunten op wegen ook nog eens via een woningbouwproject op te lossen. Dit is ten eerste lang niet altijd nodig en ten tweede maakt het woningbouw duurder. Dit moet uit de algemene middelen van de gemeente als het nodig is.  

De motie groene wegversmallingen is een creatief idee dat we graag ondersteunen. De motie parkeergelegenheid in de dorpskernen hebben we niet gesteund. Er is geen reden om aan te nemen dat er te weining parkeerruimte zal gaan ontstaan, bij het opstellen van de centrumvisie is dit al een onderwerp en het kan niet op de zo korte termijn die de motie vraagt. Wel delen we de zorg dat er goed met ondernemers rekening moet worden gehouden dat de auto ruimte blijft houden in het centrum. De motie fiets en wandelgemeente hebben we niet gesteund. Wij steunen geen extra ambities bovenop het al ambitieuse raadsprogramma voor deze periode. 

De SGP heeft nog een motie ingediend om het kruispunt in Doorn eerder op te pakken. Deze hebben we ingetrokken toen bleek dat hier de provincie geen capaciteit voor heeft. We zullen dit dus eerst bij de provincie moeten adresseren. Het voorstel zelf hebben we gesteund.

In het kort

De raad heeft eerder ingestemd met tijdelijke woningbouw op het golfterrein in Doorn. In deze tussentijdse update geeft het college aan dat het aantal woningen gewijzigd is en verlengd de overeenkomst met de golfclub met opnieuw één jaar met mogelijkheid van tussentijds opzeggen. De raad kan door middel van moties bedenkingen of wensen meegeven. Er werd een motie ingediend door D66, CU, GL-PVDA om extra te investeren in de Mariniersweg.  

Motie investeren Mariniersweg
Aangenomen

Wat vindt de SGP

De motie hebben we niet gesteund omdat uit onderzoek blijkt dat de weg de toegenomen drukte aan kan. Dat het nu al druk en onveilig kan zijn in de beleving van inwoners wordt verder onderzocht bij de aanpak van verkeersveiligheid rondom sportverenigingen. Hierbij willen we de meest onveilige wegen aanpakken en niet op voorhand op onderbuik gevoel zeggen dat de Mariniersweg dat is.

In het kort

De raad heeft in de woonvisie besloten een vereveingsfonds in te stellen. Bouwt iemand minder dan de vereiste aantallen sociale woningbouw, dan wordt er geld gestort in een fonds. Bouwt iemand meer, dan krijgt hij een bijdrage uit het fonds. De raad dienden toen amendemente in om het ook vanaf 1 woning al te laten gelden. Ook geldt de regel voor ruimte voor ruimte regelingen. In goed overleg met ons heeft de VVD 2 wijzigingsvoorstellen ingediend om het verevevingsfonds eerlijker en werkbaar te houden. 

Stemming

Amendement ruimte voor ruimte uitzonderen
Verworpen

Amendement vereveningsfonds vanaf drie woningen
Verworpen

Raadsvoorstel
Aangenomen

Wat vindt de SGP

De SGP heeft het voorstel na het verwerpen van de amendement niet kunnen steunen en vindt dat dit compleet doorslaat. Lees hieronder meer.

SGP: vereveningsfonds slaat compleet door

In het kort

De gemeente Utrechtse Heuvelrug stelt voor het eerst een groenbeleid vast. Daarin staat bijv. het doel van een toename van de kroonbedekking (bladerdek breedte van bomen) met 2%. Met een hoofdgroenstructuur die het oude groen structuurplan vervangt. Hierin staan de waardevolle groene en ecologische verbindingen op een kaart ingetekend. Daarnaast wordt een nieuwe bomenverordening voorgesteld met een strengere vergunningsplicht. De volgende wijzigingsvoorstellen zijn ingediend:

• Extra aandacht voor biodiversiteit (D66, CU, GL-PVDA, PVDD)
• Pragmatische benadering (VVD)
• Biodiversiteit in Groen Opnemen (PVDD)
• Soortkeuze (PVDD)
• Vertaling herplantbeleid (PVDD)
• Bomenverordening kapvergunningen (SGP, CU)om een aantal soorten net als nu uit te zonderen.
• Bomenverordening definitie (SGP) om de kapvergunning niet strenger te maken maar te houden zoals het nu is.

Ook is een motie Naar een biodiversiteitsplan Utrechtse Heuvelrug ingediend door D66, CU, PVDD en GL-PVDA. 

Stemming

Amendement Extra aandacht voor biodiversiteit 
Aangenomen

Amendement pragmatische benadering

Aangenomen

Amendement biodiversiteit in Groen opnemen
Verworpen

Amendement soortkeuze
Verworpen

Amendement vertaling herplantbeleid
Aangenomen

Amendement bomenverordening kapvergunningen
Verworpen

Bomenverordening definities
Verworpen

Raadsvoorstel onderdeel a, b en d (groenbeleid)
Aangenomen

Raadsvoorstel onderdeel c (bomenverordening)
Aangenomen

Motie naar een biodiversiteitsplan Utrechtse Heuvelrug
Aangenomen

Wat vindt de SGP

Omdat de amendementen voor de bomenverordening niet zijn aangenomen hebben we voor het groenbeleid en hoofdgroenstructuurplan gestemd maar tegen de nieuwe bomenverording. Meer en beter groen? Ja! Extra regels? Nee!

Onze inbreng in het debat