Iedereen een fijn thuis!

De gemeenteraad heeft ingestemd met de robuuste keuzes voor de nieuwe woonwijk bij station Driebergen-Zeist. De volgende stap is verder onderzoek doen om te komen tot een masterplan en het omgevingsplan. Daarna kan men starten met bouwen. Het masterplan en omgevingsplan zullen in 2026-2028 worden vastgesteld. Het huidige raadsbesluit met de robuuste keuzes zijn gesteund door SGP, CDA, CU, VVD, GL/PVDA en D66. 

Vóór woningbouw bij het station
De SGP is groot voorstander van woningbouw bij het station. De locatie is goed bereikbaar. De bebouwing zal vooral op terrein zijn wat nu al bebouwd is. Door dit samen te doen met Zeist richten we het gebied aan beide zijden van de gemeentegrens slim in. De focus ligt op compact in een klein gebied. Zodat veel geïnvesteerd kan worden in het groen en de natuur eromheen. De meeste robuuste keuzes benadrukken dit ook en gaan daarover. Belangrijk is om goed de inwoners te betrekken bij het vervolg van de participatie.

Noodzaak woningbouw
In onze inbreng hebben we de noodzaak van woningbouw benadrukt. Voor ons is het onacceptabel dat zoveel jonge stellen geen eigen gezin kunnen starten of dat senioren geen passend huis kunnen vinden. In de discussie was veel aandacht voor groen en natuur en wordt het belang van de woningzoekende node gemist.

Geleidelijke opbouw hoogbouw
De SGP heeft steeds gepleit voor een bouwhoogte van woningen waarin aan de randen enkele lagen gebouwd wordt en in de kern van het gebied de echte hoogbouw. Uit het zicht dus en van buiten naar binnen geleidelijk oplopend. Een amendement daarvoor werd 2 jaar geleden niet gesteund. Maar in het uiteindelijke voorstel is dit gelukkig nu wél opgenomen. We waren onze tijd vooruit zo blijkt dus.

Pas op de plaats?
BHVLokaal en PVDD dienden een voorstel in om een pas op de plaats te maken, eerst e.e.a. onderzoeken en dan pas de robuuste keuzes vast te stellen. Dit leidt echter nodeloos tot vertraging. Daarnaast: zonder de robuuste keuzes geef je als raad niet aan wát je wilt onderzoeken. Met de robuuste keuzes geeft de raad richting aan het college. En kaders stellen, dat is nu net een van de rollen van de raad. Uit de inbreng van de BVHLokaal blijkt trouwens dat ze helemaal niet verder willen met het plan. Zij pleiten voor een compacter minder vergaand plan en willen dus minder woningen realiseren en zetten vraagtekens bij de noodzaak voor  nieuwbouw op deze locatie gezien de plannen die er verder nog zijn. Deze uitleg is dus in strijd met hun eigen motie.

Onze conclusie
De SGP is er echter van overtuigd dat deze woningbouw noodzakelijk is. Het klopt dat er op korte termijn al aan best wat locaties gewerkt wordt. Maar dat moet nog maar blijken of het ook lukt. Daarnaast is de woningbouw bij het station niet zozeer voor het op korte termijn bouwen. Dit project is voor de lange termijn omdat een nieuwbouwplan veel tijd kost. We moeten wel knopen doorhakken en nú ook keuzes durven maken om over 5 of 10 jaar daadwerkelijk te kunnen bouwen. De SGP gaat er voor en maakt vol overtuiging deze keuze. Iedereen gunnen we een fijn thuis!