9 maart 2018

Nota sportaccomodatie

De SGP heeft tegen de sportnota gestemd. Frits Jansen gaf daar donderdagavond onderstaande stemverklaring voor:

Wat nu voorligt is een voorstel die tot het aanvullen en herstel van diverse zaken moet gaan leiden.

Zowel de voorgestelde uitvoering en de financiële consequenties bekeken wij met gemengde gevoelens.

-          Omdat de gevraagde vorm van dekking in het raadsvoorstel niet binnen programma 9 geregeld is, hebben wij onze steun uitgesproken voor deze manier van dekking volgens de systematiek zoals die in de raad is vastgesteld.

De nieuwe sportnota schiet te kort: (in elk geval deze redenen)

-          omdat de afschrijvingstermijnen, die nu te lang bleken te zijn, NIET zijn bijgesteld.

-          Daar de aanleg van extra velden onder nieuw beleid vallen.

-          Omdat het jaarlijkse onderhoudsbudget weer structureel wordt verhoogd.

-          Omdat een deel, adhoc beslissingen bevat, i.p.v. betere en integralere keuzes.

-          Omdat het sober en doelmatig wordt genoemd. Helaas blijkt dat nergens uit:

  • Een te hoog normenkader
  • Een toename van investeringen
  • En lastenverzwaringen
  • En stijging van de schuldenquote toestaat van € 800.000,- tot €1,2 miljoen

Dit is een korte opsomming van de zaken die wij in de beeld- en oordeelsvorming en bij de W&B brief hebben uitspreken.

Daarom heeft de SGP tegen dit voorstel gestemd.