Geen onbetaalde rekening doorschuiven

De begroting 2027-2030 is de financiële uitwerking van de ambities van het raadsprogramma. In totaal kost het raadsprogramma 1,5 miljoen structureel meer. De SGP waardeert de stevige inzet op samen weerbaar, veiligheid en zorg & voorzieningen. Tegelijkertijd wordt de keuze waar alles van te betalen vooruitgeschoven.

Het college stelt voor pas in 2028 daarover een besluit te nemen en denkt aan een combinatie van bezuinigen en totaal 7,5% OZB verhoging.  Het verwachte tekort is in totaal 5,5 miljoen structureel. De SGP wil dat in elk geval voor de 1,5 miljoen extra uitgaven óók een vermindering van uitgaven op andere onderwerpen plaats heeft.

Ons motto: Doe wat je zegt. Zeg wat je doet. Meet wat het oplevert. Wees eerlijk over wat haalbaar is. De essentie van politiek is kiezen in schaarste. 

Helaas was voor ons bezuinigingsvoorstel geen draagvlak bij andere fracties. Daarmee gaat het college straks voorstellen waar op te bezuinigen waarbij de kans groot is dat de belastingen onnodig extra omhoog gaan. De raad kiest er bewust voor om het stuur uit handen te geven en geen keuzes te maken. De rekening wordt opnieuw vooruitgeschoven. 

 Onderstaand de oordeelsvorming van de SGP.

• Het raadsprogramma kost structureel 1,5 miljoen. De SGP wil geen onbetaalde rekening doorschuiven. Daarom een amendement om 1,5 miljoen te bezuinigen. De kern van dit voorstel is:
  • Raadsprogramma hoofdstuk 4 wat gaan we minder doen is niet financieel opgenomen. Wij stellen voor dat wel te doen: minder inzet op recreatie aantrekken, handhaving van permanente bewoning op recreatieterreinen en meer doelmatig zaken uitvoeren. Dit kan tot 0,4 miljoen opleveren.
  • Minder inzet op monumenten en archeologie. Dit kan 0,1 miljoen opleveren.
  • Netcongestie en biodiversiteit uit bestaand budget betalen levert 0,2 miljoen op.
  • Geen extra recruiter en op overhead kan in totaal 0,4 miljoen bespaard worden.
  • Op sport willen we 0,3 miljoen besparen, dit is gelijk aan de 0,3 miljoen extra voor sporthal Amerongen die de raad plotseling extra gaat uitgeven.
  • Moties van het afgelopen jaar met éxtra ambities bovenop het raadsprogramma terugtrekken kan 0,2 miljoen opleveren. 
  • In totaal is dit 1,6 miljoen en genoeg om de extra uitgaven van het raadsprogramma te betalen.
• Incidentele schommelingen is het nieuwe normaal. Daarom een amendement incidenteel geld slim structureel benutten, die daar ideeën voor heeft.
• Meet wat het oplevert. Daarom de motie indicatoren. Een voorbeeld:
  • Woningbouw versnellen. Kunnen niet beoordelen of de middelen en acties 22-26 bijdragen aan het doel, laat staan te beoordelen of extra geld het doel in 2030 dichterbij gaat brengen.
  • Dan de keuze voor 2028 scenario geen, enigszins of veel bezuinigen/belasting verhogen hangt sterk af van de lokale belastingdruk. Die stijgt dit jaar al met meer dan 8% alleen al dit jaar zonder belastingverhoging vanwege met name stijgende afvalheffing.
    • Effect op koopkracht: juist de zwakke schouders moeten het meest dragen. Met name door kostenstijging afval. Daar komt dan straks nog de belastingverhogingen bovenop!
    • Conclusie: de SGP pleit er daarom voor om op z’n minst ook scenario C dus het scenario zonder OZB-verhoging te onderzoeken zodat in beeld is wat een keuze scenario C daadwerkelijk betekent aan maatschappelijke impact t.o.v. scenario B (scenario b is 7,5% OZB verhoging). Daarom doen we mee met het amendement van VVD.
    • In het verleden is gezegd dat het kruispunt Doorn in 2027 voor de lange termijn opgepakt gaat worden samen met de provincie. Kan het college dat bevestigen?
    • Forensenbelasting: Breng de grondslagen en data administratie op orde voor alle belastingen! Graag een toezegging hier actief ontduikers op te sporen.
    • De SGP heeft een strategische ICT-agenda gevraagd. Vernauw dat niet tot enkel AI.
    • In het raadsprogramma is opgenomen: Samen met de provincie onderzoeken naar meer ruimtelijke inpassing van (tijdelijke) mantelzorgwoningen in het buitengebied. Graag voortvarend aanpakken.
    • Zorg dat ook in het sociaal domein de basis op orde blijft. Toezegging van het college dat de raad meer sturingsinformatie krijgt in rapportages sociaal domein is positief. Kies voor zorg die werkt!